Millonarios venció como visitante por 0-2 al Unión Magdalena, se llevó los tres puntos del estadio Sierra Nevada de Santa Marta y además, se quedó con el liderato de la Liga BetPlay 2022-II.
Los dirigidos por Alberto Gamero tuvieron una buena presentación en un escenario que no tuvo público debido a las sanciones que le fueron impuestas al ‘Ciclón’. El delantero Luis Carlos Ruiz fue el autor del primer tanto, mientas que Diego Herazo marcó el gol definitivo.
Vea acá: “¿Quieres terminar sufriendo siempre?”, el ‘regaño’ de Gamero a Daniel Ruiz
Recomendados
Andina le hace una propuesta histórica a los hinchas de Millonarios
La verdad detrás de los aros del escudo Millonario
Claudia López dejó inesperado mensaje de cara a la vuelta del Millonarios vs Nacional
Sin embargo, y como ya es habitual, fue David Espinosa, árbitro central del encuentro, quien se llevó parte del protagonismo junto a sus compañeros, en especial los que manejaron el VAR.
La diana de Ruiz estuvo en el centro de la polémica, ya que en primera instancia fue invalidada por supuesto fuera de lugar. Posteriormente, la jugada fue revisada por el juez central y el tanto fue convalidado.
La discusión no paró allí, puesto que en la transmisión mostraron la imagen que confirmaba la posición legal del delantero samario, pero en esta la línea que lo habilitaba estaba direccionada al jugador Daniel Ruiz y no al atacante.
Fueron muchas las reacciones que produjo este hecho y una de ellas fue la del periodista Juan Felipe Cadavid, quien señaló que la línea que trazaron desde el VAR “es una vergüenza”.
La línea del VAR es una vergüenza, “habilitó” a Daniel Ruíz cuando la pelota fue dirigida a Luis Carlos Ruíz… ¿Había fuera de lugar? En HABLEMOS DEL JUEGO tocaremos el tema. pic.twitter.com/fvZurK2Hgf
— Juan Felipe Cadavid (@JFCadavid) August 1, 2022
Vea también: ¡No ‘Caballo’, no party! Millonarios superó al Unión y es líder de la Liga
Otras reacciones ante la polémica ‘línea’ del VAR
El propio Cadavid citó a otros colegas que no dejaron pasar la imagen y que, incluso, fueron más allá al ubicar el punto de fuga y así comprobar al detalle la jugada.
Es el caso del periodista Paolo Arenas quien no dudó en afirmar que más allá de si Ruiz estaba o no habilitado, la línea que trazaron en el VAR estaba desubicada.
¿Estaba Ruíz habilitado en el 1-0 de Millos vs Unión?
— Paolo Arenas (@PaoloArenas) August 1, 2022
De afán ubiqué el punto de fuga que, por obvias razones, tiene margen de error.
Con margen de error me refiero a algo mínimo (que podría habilitar a Ruíz, o no). La línea del VAR está 100% desubicada.
Los atiendo de a uno. pic.twitter.com/3D9EjpDnzT
Sumada a la anterior opinión, desde la cuenta de @ElVarCentral en Twitter también dejaron claro su punto de vista y manifestaron que el exjugador del Cortuluá “está claramente habilitado”, pero las líneas del VAR son difíciles de entender.
Pídanme lo que quieran, menos que entienda las líneas que traza el VAR en Colombia 😂. En todo caso, Ruiz está claramente habilitado. El trazo lo hacen supuestamente sobre el penúltimo defensor del Unión y nos muestran el margen por el que se encuentra habilitado el jugador. pic.twitter.com/180jdKKvUv
— El Var Central (Andrés JG) (@ElVarCentral) August 1, 2022