FPC

Formulan pliego de cargos a la Dimayor y 16 clubes por actos anticompetitivos

Denuncian un acuerdo anticompetitivo entre los clubes y que Dimayor mantuvo una posición pasiva. Acá los nombres de los directivos y clubes vinculados.

La Superintendencia de Industria y Comercio formuló un pliego de cargos en contra de 16 equipos del fútbol colombiano y 20 directivos, entre los que se encuentran dos expresidentes de la Dimayor, por un supuesto acuerdo anticompetitivo entre los clubes.

Los presuntos actos anticompetitivos se habrían dado en el mercado de los derechos deportivos de los jugadores del futbol profesional en el territorio nacional entre 2018 y 2021.

Comunicado Oficial

SUPERINDUSTRIA FORMULA PLIEGO DE CARGOS A LA DIMAYOR Y 16 CLUBES DE FÚTBOL PROFESIONAL COLOMBIANO POR PRESUNTOS ACTOS ANTICOMPETITIVOS

Recomendados

Bogotá D.C., 28 de noviembre de 2021. La Superintendencia de Industria y Comercio, en su rol de autoridad única de competencia, formuló pliego de cargos contra la DIMAYOR (División Mayor del Fútbol Profesional Colombiano) y 16 clubes de fútbol profesional colombiano, con el fin de establecer si estos agentes habrían limitado la libre competencia en el mercado de los derechos deportivos de los jugadores de fútbol colombiano, al impedir la transacción de al menos 16 jugadores entre el año 2018 y lo corrido del 2021.

Además, la Superintendencia formuló pliego de cargos contra veinte (20) personas naturales vinculadas con los agentes investigados; esto con el fin de determinar si habrían permitido la colaboración, facilitación, autorización o ejecución de las conductas investigadas.

Los equipos investigados son:

EQUIPOS VINCULADOS A LA INVESTIGACIÓN

1 TALENTO DORADO S.A.

2 CUCUTA DEPORTIVO FUTBOL CLUB SA. EN LIQUIDACIÓN

3 DEPORTIVO BOYACA CHICO FUTBOL CLUB SA

4 UNION MAGDALENA SA

5 ASOCIACIÓN DEPORTIVO PASTO

6 ENVIGADO FUTBOL CLUB SA

7 TIGRES FUTBOL CLUB SA 8 CLUB DEPORTES TOLIMA S.A.

9 ONCE CALDAS S.A- EN REORGANIZACIÓN

10 DEPORTES QUINDIO S.A.

11 CLUB DEPORTIVO LA EQUIDAD SEGUROS S.A. 12 CLUB DEPORTIVO ATLÉTICO FUTBOL CLUB S.A.

13 FORTALEZA FUTBOL CLUB S.A.

14 LEONES FUTBOL CLUB S.A.

15 CLUB DEPORTIVO REAL SANTANDER S.A.

16 ALIANZA PETROLERA F.C. S.A.

PERSONAS VINCULADAS A LA INVESTIGACIÓN

Nombre - Cargo

PAOLA ANDREA SALAZAR OLANO - Presidente TALENTO DORADO S.A.

JOSE FERNANDO SALAZAR OLANO - Manager TALENTO DORADO S.A.

JOSE AUGUSTO CADENA MORA - Expresidente CUCUTA DEPORTIVO

RICARDO HOYOS ÁNGEL - Presidente BOYACA CHICO FUTBOL CLUB S.A.

JOSE MARIA CAMPO ALZAMORA - Presidente UNION MAGDALENA S.A.

OSCAR ARMANDO CASABÓN RODRIGUEZ - Presidente ASOCIACIÓN DEPORTIVO PASTO

RAMIRO ALBERTO RUIZ LONDOÑO - Presidente ENVIGADO FUTBOL CLUB S.A.

EDGAR JESÚS PÁEZ CORTÉS - Presidente TIGRES FUTBOL CLUB S.A.

GABRIEL CAMARGO SALAMANCA - Presidente CLUB DEPORTES TOLIMA S.A.

TULIO MARIO CASTRILLON TOBON - Presidente ONCE CALDAS S.A- EN REORGANIZACIÓN

JESUS HERNANDO ANGEL MONTAÑO - Presidente DEPORTES QUINDIO S.A.

CARLOS MARIO ZULUAGA PÉREZ - Presidente CLUB DEPORTIVO LA EQUIDAD

GUSTAVO BERNARDO MORENO ARANGO - Presidente CLUB DEPORTIVO ATLÉTICO FUTBOL CLUB S.A.

CARLOS ALBERTO BARATO MÉNDEZ - Presidente FORTALEZA FUTBOL CLUB S.A.

CARLOS ALBERTO MURILLO GIRALDO - Presidente LEONES FUTBOL CLUB S.A.

ROBERTO ENRIQUE RODRÍGUEZ RUIZ - Vicepresidente CLUB DEPORTIVO REAL SANTANDER S.A.

CARLOS ORLANDO FERREIRA PINZÓN - Presidente ALIANZA PETROLERA F.C S.A.

JORGE ERNANDO PERDOMO POLANIA - Expresidente DIMAYOR

JORGE ENRIQUE VÉLEZ GARCÍA - Expresidente DIMAYOR

El caso

La investigación se inició después de que esta Superintendencia recibiera una queja presentada por la Asociación Colombiana de Fútbol - ACOLFUTPRO-, representada por el abogado Jairo Rubio Escobar. De acuerdo con el caso, 10 de los clubes investigados habrían enviado comunicaciones a otros clubes con el fin de impedir la transacción de los derechos deportivos de al menos 16 jugadores entre el año 2018 y lo corrido del 2021.

Asimismo, esta Superintendencia identificó comunicaciones emitidas por los clubes investigados, en las que se manifiesta su aprobación frente a un listado de jugadores vetados con los que se restringe la negociación de sus derechos deportivos, en lo que constituiría un acuerdo anticompetitivo entre los clubes por la adquisición de estos derechos.

Por su parte, la DIVISIÓN MAYOR DEL FUTBOL COLOMBIANO - DIMAYOR en su rol de ente rector de los clubes de fútbol profesional colombiano, habría tenido conocimiento de la existencia y contenido de listados de jugadores vetados. A pesar de ello y de contar con los mecanismos jurídicos para sancionar estas conductas ante su Comisión Disciplinaria, mantuvo una posición pasiva permitiendo sanciones de facto sobre los jugadores que pretendieron ejercer sus derechos ante los clubes de fútbol investigados.

Tags

Lo Último


Te recomendamos